Астероиды в астрологии, или В каком знаке зодиака у вас Международная космическая станция?

Большая часть астероидов находится между орбитами Марса и Юпитера. Открывать этот пояс астероидов начали в 19 веке. Изначально малым телам давали имена мифологических героев и богов. Но астероидов — сотни тысяч, так что всем античных имён не хватило, и открываемые малые небесные тела стали называть в честь географических мест на Земле, в честь людей, персонажей современной культуры и т.д.

Астероиды в астрологии

Астрологи долгое время отказывались включать астероиды в рассмотрение, указывая на то, что их большое количество количество, мягко говоря, затрудняет выявление их влияния в гороскопе, если таковое имеется. Только в последней четверти 20 века астероиды стали изучаться астрологами более или менее последовательно.

В наиболее известных работах по астероидам рассматриваются, в первую очередь, Церера, Паллада, Юнона и Веста. Их значение интерпретируется исходя из того, что во время их открытия они получили имена античных богинь. Вот характерная цитата из книги «Богини астероидов: Мифология, психология и астрология возрождающегося женского начала»:¹

«Астероиды, пояс планетных тел, расположенных в основном между орбитами Марса и Юпитера, были обнаружены в начале 1800-х годов. Первые четыре открытых астероида были названы в честь великих богинь античности: Цереры, Афины Паллады, Юноны и Весты. Мифологически эти богини были равны по рангу богам Юпитеру, Нептуну и Плутону. Веста, Церера и Юнона были тремя сестрами Юпитера, Нептуна и Плутона, все они родились от союза бога Сатурна (Кроноса) и Реи. Афина Паллада, любимая дочь нового бога неба Юпитера, была зачата им самим и рождена из его головы. Символически эти четыре астероида представляют аспекты архетипического женского принципа, которые сейчас проявляются в массовом сознании»

При таком подходе интерпретация значения четырёх основных астероидов в гороскопе основывается на том, какой сферой управляла та или иная богиня. Так, Церера считается богиней плодородия, а потому она рассматривается как «принцип безусловной любви, поддерживающий и питающий новые формы жизни» и, находясь в том или ином знаке зодиака или доме гороскопа, символизирует «потребность заботиться и получать заботу». Аналогичным образом рассматриваются три других астероида.

Если с введением в астрологический дискурс упомянутой «большой четвёрки» астрологическое сообщество отчасти смирилось (не пуская её в мейнстрим), то соглашаться на введение сотен малых астероидов оно не торопится. Однако те, кто стремятся внедрить астероиды в астрологический арсенал, не теряют надежды. В частности, ввиду большого количества астероидов предпринимаются попытки назначить малым небесным телам очень конкретные значения. Однако каких-либо серьёзных исследований на этот счёт нет,² а саркастических комментариев от астрологов немало.³

МКС в гороскопе

У многих астрологов весьма скептическое отношение к утверждениям о том, что астероиды могут играть в гороскопе какую-либо значимую роль. Например, вот, что говорил об астероидах в астрологии Дэйн Радьяр в интервью в 1984 году:⁴

«…я не вижу никаких причин брать небольшой кусок материи, вращающийся по орбите, и придавать ему значение. А если придавать, то почему бы тогда не рассмотреть и искусственные спутники. Я был поражён, когда в 1950-е редактор журнала попросил меня написать статью о „Спутнике“ [первом советском искусственном спутнике Земли] и его астрологических эффектах. Сначала я подумал, что это довольно нелепая просьба, но воспринял её как вызов. В то время спутник казался мне символом особого аспекта нашей культуры. Но сейчас их так много, что они похожи на астероиды. В своей совокупности они что-то значат, но вы не можете использовать их в качестве астрологических символов»

И действительно, счёт искусственных спутников идёт уже на тысячи. И было бы довольно странным придавать какое-то особое значение каждому вращающемуся вокруг Земли телу. Даже положению Международной космической станции в гороскопе едва ли стоит уделять внимание…

Заключение

Как минимум, символичность главного пояса астероидов в целом (как отделяющего личное от социального и т.д.) вряд ли может вызывать сомнения. Однако приверженцы традиционной астрологии, западной или индийской, склонны не замечать новых веяний типа астероидов «большой четвёрки» или даже «высших планет» (Урана, Нептуна и Плутона). И в сложившейся ситуации справедливым можно считать часто звучащий вопрос к тем, кто увлекается поиском выявления астероидного влияния в астрологии: неужели вам недостаточно неподвижных звёзд и большого количества фиктивных точек типа жребиев? Звёзды имеют многовековую историю наблюдения и астрологического приложения. Жребии имеют определённую логику вычисления и такую же многовековую историю применения. Если вам этого мало для полноценной астрологической практики, то помогут ли сотни астероидов?

Утвердительного ответа на этот вопрос нет. Впрочем, если, с одной стороны, приверженность традиции для астрологии очень важна, и скептическое отношение к нововведениям несёт в себе разумное зерно. То, с другой стороны, в астрологии так много различных школ и методов, нередко противоречащих друг другу, что говорить о полной неприемлемости использования астероидов в астрологии было бы слишком самонадеянным и даже догматичным. Ведь, в конце концов, адекватность и разумность суждений практикующего астролога зависит не от применяемого им астрологического метода, а от его астрологической мудрости.⁵